Existen muchas teorías que hablan del peso de la apariencia física en el juego de la atracción. especialmente si se analiza según las primeras etapas de una relación. Este es un aspecto que también se está estudiando en la psicología de la cognición social, de hecho se han realizado numerosos estudios e investigaciones al respecto.
Es necesario dar una definición del término atracción ya que puede confundirse con afinidad, favoreciendo también las relaciones de amistad. De hecho, puedes establecer relaciones sin sentirte atraído por la otra persona.
Autores como Surra y Milardo (1988) establecieron la existencia de dos tipos de relaciones entre los seres humanos. En primer lugar encontramos redes interactivas donde las personas interactúan instrumentalmente para lograr objetivos; y las redes psicológicas en las que uno se siente cercano a los demás e importante para ellos y los vínculos que se establecen van mucho más allá de las metas.
Por este motivo el término atracción se incorpora a las redes psicológicas. Dentro de ellos, la atracción se entiende como la disposición natural a establecer una relación con otra persona, interactuar con ella y evaluar sus acciones y consejos de forma positiva.
El peso de la apariencia física en la atracción: Feingold y los anuncios de citas
oro fino (1990) quisieron estudiar el papel del componente físico en la atracción cuando nace una relación. Para realizar la investigación se examinaron cinco elementos metodológicos:
- Cuestionario estándar: los sujetos debían indicar varios atributos relevantes en una pareja potencial, incluida la atracción física.
- Examinar las correlaciones entre el atractivo físico y la popularidad.
- Citas a ciegas para manipular el nivel de atracción física y las interacciones posteriores.
- Falsas descripciones físicas sobre futuros compañeros de trabajo a medida el nivel de satisfacción de estos sobre los temas.
- Análisis de contenido de anuncios de citas en periódicos.
El objetivo era ver si belleza tuvo un papel decisivo en las valoraciones de los demás. La respuesta fue sí. Se coincidió en que los hombres valoran más la atracción física que las mujeres. Pero ojo: se observó que este efecto era mayor a nivel subjetivo que en las reacciones conductuales.
Esto significa que parece haber diferencias entre lo que los participantes dijeron que buscaban en una pareja y lo que realmente buscaban. Estos parámetros podrían verse confirmados por la inestabilidad social y el estereotipo de atractivo en la sociedad.
Índices románticos y platónicos
El mismo estudio demostró que las mujeres más atractivas tenían más citas. Los hombres atractivos, por otro lado, tenían un índice más alto de popularidad platónica, es decir, amigos.
Estos datos sugieren la idea de que Cuando las interacciones son románticas, la atracción física parece ser más importante para los hombres. ; mientras que cuando el objetivo es la amistad, la belleza cobra más relevancia para la mujer.
Atracción física, dinero y bondad.
Otra investigación realizada por Hamermesh y Biddle (1998) muestra la existencia de una conexión entre el dinero (o recursos materiales) y atracción física . En este sentido, los dos estudiosos señalaron que los individuos menos atractivos ganaban salarios sustancialmente más bajos que aquellos que ponían mucho énfasis en el atractivo. Independientemente de sexo, género y ocupación.
Eagly (1991) estudió el peso de la apariencia física en la atracción a través de constructos psicológicos relevantes como las habilidades sociales, la inteligencia, la integridad y el altruismo.
Encontró una relación directa entre atracción y habilidades sociales (cuyas declaraciones pueden relacionarse con la facilidad para establecer contacto o ser aceptado), una conexión bastante moderada entre habilidades cognitivas y atracción; y finalmente una relación completamente relevante entre altruismo, integridad y atracción.
La sociobiología tiene la clave
Se ha estudiado la influencia del aspecto físico en la atracción a la hora de elegir pareja. La explicación se refiere a las inversiones que hacen hombres y mujeres en reproducción. Querer asegurar la preservación de los genes en las generaciones siguientes es crucial en lo que interesa a unos u otros. Estos rasgos no sólo se definen por la atracción física, aunque ésta ciertamente juega un papel crucial.
Siguiendo las teorías evolucionistas, las personas que se sienten atraídas por las mujeres buscan en ellos síntomas de salud reproductiva íntimamente asociado con la juventud y la belleza.
Para las personas atraídas por los hombres, los rasgos más relevantes suelen ser la defensa por la preservación de los hijos o el dominio.
Sociobiología y prototipos de belleza universal.
Los prototipos de la belleza universal parecen confirmar la hipótesis psicobiológica al definir el ideal de belleza femenina con adjetivos asociados a Inmadurez y maternidad. Estos atributos son ojos y boca grandes, nariz pequeña, senos abundantes y caderas anchas. Pero también hacen referencia al ideal de belleza masculina: mandíbula grande y potencia muscular.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, en el caso de los hombres las características de las que habla la sociobiología no están asociadas únicamente al físico. Un estudio realizado por Jensen Campbell demostró que los rasgos más atractivos para las personas atraídas por los hombres no eran aquellos con un predominio físico pero los que inspiraron un mayor altruismo.
La teoría del parásito y la influencia de los medios de comunicación en la apariencia física
Gangestad y Buss (1993) son los impulsores de la teoría parasitaria enmarcada en la psicobiología. Los dos académicos estudiaron el papel de la atracción física en 29 culturas distintas. En cada uno de ellos se observó que en las regiones donde existe mayor probabilidad de ser infectado por parásitos patógenos se le da mucha más importancia a la atracción física. Esto se debe a que parece ser un buen indicador de inmunocompetencia y resistencia a las enfermedades.
Por otro lado, Feingold nos recuerda que los medios de comunicación han jugado un papel fundamental en lo que los seres humanos consideramos atractivo. Sostiene que clichés como lo bello también es bueno permanecen en el tiempo gracias a la visibilidad que tienen en películas y series: héroes atractivos, amables, fuertes y con todas las características que cualquiera busca en una pareja.
La tendencia del ser humano a generalizar sería la base para que la correlación entre atracción y buenas características se aplique a cualquier contexto. Esto nos hace víctimas de un error fundamental de juicio donde sin suficientes datos aceptamos el éxito de personas atractivas. Creemos que la atracción y los rasgos positivos de la personalidad están de alguna manera asociados cuando ese éxito ciertamente se debe a factores externos e inestables.
La profecía autocumplida depende del peso de la apariencia física
Parece que tendemos a atribuir virtudes de competencia y bondad a personas atractivas y a comportarnos de acuerdo con esta atribución. Nos relacionamos con una buena persona competente y queremos mantener el equilibrio con la reciprocidad: estar a la altura de alguien exitoso.
Atribuir estas características a una persona puede despertar en ella una reacción y hacerla más dispuesta a comportarse de la misma manera. A esto se le llama profecía autocumplida.
El peso de la apariencia física en las relaciones
Si nos relacionamos con alguien que consideramos fracasado, inteligente y miserable, nuestra predisposición será muy diferente. Estas interacciones también determinarán la respuesta del hablante y si nos fijamos unas expectativas muy firmes pero negativas será muy fácil encontrar lo que esperamos se haga realidad.
Independientemente de todo a través de la psicobiología y los estereotipos sociales parece que La apariencia física juega un papel importante en las relaciones. No es el único ya que también se han estudiado otros aspectos característicos como el parecido con nuestro interlocutor o la familiaridad con él.
