
La realización de investigaciones científicas implica una conducta absolutamente ética. Los investigadores deben respetar estándares éticos que garanticen la validez de la investigación. Sin embargo, en algunos casos todo esto se deja de lado en favor de métodos y prácticas muy cuestionables. Intentamos realizar el estudio y luego publicarlo con estratagemas que poco tienen que ver con el rigor científico. esta situación .
La dinámica de la investigación cuyo objetivo más importante es la publicación final puede ejercer tal presión que favorezca compromisos poco éticos. Este contexto negativo constituye, por tanto, el entorno ideal para la proliferación de malas prácticas. En la historia ha habido algunos casos bastante sensacionales en este sentido que fueron fácilmente evitables. preinscripción .
Uno de los más famosos es sin duda el famoso Experimento de la prisión de Stanford y, en consecuencia, el caso de Diederik Stapel.

Grandes estafas científicas
El experimento de la prisión de Stanford es uno de los más famosos en el campo de la psicología social . Sin embargo, recientemente han salido a la luz algunas grabaciones que demuestran su brutalidad. Por ejemplo, confianza en evidencia anecdótica, capacitación de guardias, solicitudes implícitas e interpretación de resultados.
Diederik Stapel era profesor de psicología social en la Universidad de Tilburg. En 2011, se descubrió que había falsificado datos de muchos de sus estudios. . En lugar de realizar su investigación con voluntarios, Stapel completó él mismo los datos inventándolos desde cero para obtener siempre los resultados que le resultaban más convenientes.
Estas malas prácticas obviamente se mantuvieron ocultas a su pueblo. estudiantes quien confió en el famoso profesor. Todo esto hasta que uno de sus alumnos más inteligentes cuestionó la capacidad del maestro para llegar siempre a conclusiones favorables. Stapel quedó grotescamente expuesto.
La ciencia es el gran antídoto contra el veneno del entusiasmo y la superstición.
-Adam Smith-
Prácticas poco éticas en la investigación científica
Aunque estos casos tuvieron una gran repercusión mediática y salieron a la luz mucho más tarde, todavía representan una minoría. Esto se debe a que la mayoría de las prácticas poco éticas son menos atroces. Veamos algunos de ellos:
Preinscripción: qué es y para qué sirve
Una solución a estas malas prácticas es el prerregistro. Consiste en hacer públicos los objetivos y método de los estudios que se realizarán antes de realizarlos. . De esta manera cualquiera puede verificar que los estudios se han realizado de forma ética ya que los investigadores han declarado qué harán y cómo.
Hacer una preinscripción es muy sencillo. Hay páginas web específicas, una de estas es Marco de ciencia abierta (OSF). Esta página proporciona varias plantillas útiles para realizar una preinscripción así como la posibilidad de subir todo el material de estudio (base de datos, cuestionarios, material complementario, etc.). Y hacerlo público de forma sencilla.
Lo importante en ciencia no es tanto obtener nuevos datos sino descubrir nuevas formas de pensar sobre ellos
-William Lawrence Bragg-

como hacer uno
Las diferentes plantillas que se pueden encontrar en el OSF para el prerregistro varían. Algunos piden más información que otros. Tomando como ejemplo uno de los más sencillos llamado Aspredicted, los apartados a rellenar son los siguientes:
Al hacer pública la información sobre un estudio, ésta es visible para todos y verificable durante la construcción. . Por tanto, el riesgo de llevar a cabo una conducta poco ética es limitado. Aunque la preinscripción lleva más tiempo ya que tendrás que pensar en cómo se realizará el registro. investigación antes de que se dé cuenta su uso está cada vez más extendido.
La ventaja del prerregistro es doble: por un lado, hace que la ciencia sea más transparente; por otro lado permite que las conclusiones de los estudios sean más sólidas.