Teoría del intercambio social

Hay muchas maneras de explicar las relaciones sociales. George C. Homans lo hizo a través de su teoría del intercambio social. Esta teoría nacida de conceptos económicos y de intercambio explica cómo se produce la interacción social y nos dice qué factores nos motivan a llevarla a cabo.

L La teoría del intercambio social sostiene que todas las relaciones se forman, mantienen o rompen debido a un análisis de costo-beneficio. . Lo que nos lleva a realizar comparaciones entre las alternativas propuestas y finalmente elegir las relaciones que nos proporcionen mayor beneficio a menor costo.

esta teoría Fue muy apreciado entre los enfoques conductuales. porque es capaz de cuantificar y medir y por su sencillez. Sin embargo, con el tiempo y con el surgimiento de paradigmas cognitivos y constructivistas se ha vuelto obsoleto. En este artículo analizamos la teoría del intercambio social junto con las críticas que ha recibido para comprenderla en mayor profundidad.

Características de la teoría del intercambio social.

Como se mencionó, la teoría del intercambio social gira en torno a los aspectos económicos de relaciones . Según esta teoría cada vez que tenemos una relación hacemos un balance de sus costos y beneficios y en base al resultado le daremos un mayor o menor valor. Modificando nuestra interacción social a lo largo de estas escalas alcanzaremos un estado en gran medida satisfactorio para nosotros.

Esta teoría se basa en dos principios que sustentan todo razonamiento:

Individualismo:este principio postula que toda conducta está siempre dirigida hacia el individuo. Incluso los actos puramente sociales serían sólo comportamientos intermedios para un objetivo individual. Hedonismo:El fin último del ser humano es lograr la satisfacción y Placer . Así que todas las conductas estarán enfocadas a conseguir ese placer.

Después de observar estos dos postulados el razonamiento se vuelve obvio: las relaciones sociales están orientadas hacia una meta personal (individualismo) y la consecución de esta meta debe proporcionar placer ( hedonismo ) por lo tanto debe ser rentable en términos de costo-beneficio.

Hay que tener en cuenta que esta teoría deriva del conductismo que se basa en un paradigma estímulo-respuesta sin abordar variables cognitivas . En la teoría del intercambio social, los estímulos sobre las relaciones sociales estarían representados por los costos y beneficios que de ellos se derivan. La respuesta a estos estímulos sería sencilla: ante un saldo negativo se abandona la relación y ante un saldo positivo la mantiene.

Es una teoría que fue muy interesante durante el período conductual de la psicología. Sin embargo Después la aparición del cognitivismo encontró serios problemas y fuertes críticas . A continuación exploraremos las falacias y limitaciones de la teoría del intercambio social.

Críticas a la teoría del intercambio social

La primera limitación que podemos encontrar en la teoría del intercambio social es su falta de preocupación por los procesos internos. . Sólo toma en consideración los estímulos positivos y negativos recibidos de los demás pero tiene lugar un procesamiento mucho más complejo dentro del individuo cuando una actitud se genera desde el exterior.

Otro aspecto que podemos criticar de esta teoría es la validez de sus dos postulados teóricos. Tanto el paradigma individualista como el hedonista se han vuelto obsoletos en el panorama actual de la psicología. . Presentan una serie de errores teóricos que desmontan su validez.

En cuanto al individualismo, es cierto que existe una gran preocupación por uno mismo y que parte de la interacción social se utiliza en beneficio propio pero es erróneo decir que todo comportamiento se dirige a favor del individuo. Las conductas de apoyo mutuo y la comunidad favorecen fuertemente la adaptación por lo tanto es probable que existan conductas no individuales en la naturaleza. Además, los estudios sobre identidad social nos muestran cómo abandonamos nuestra individualidad para sentirnos parte de un grupo y cómo nuestras metas cambian en este sentido.

En cuanto al postulado hedonista, existe un error formal. El hedonismo nos dice que el objetivo del comportamiento humano es el placer. Pero sabemos que la alegría o el placer en sí sirven como incentivo para aprender una conducta dirigida a un objetivo. Esto nos lleva a afirmar que el placer es el medio y el fin. El placer se utiliza para lograr placer. . Esto se convierte en gran medida en una tautología que no proporciona ninguna información.

Como podemos ver, la teoría del intercambio social es interesante de conocer para el estudio de psicología social . Y quizás fue útil para explicar algunos aspectos de la interacción social pero actualmente está muy lejos. desde la teoría integrada sobre la realidad social en la que vivimos los seres humanos.